Un magnétosphère, une inversion magnétique et des cataclysmes inventés

On parle beaucoup dans ces derniers temps de l'inversion du champ magnétique terrestre. Un processus dans lequel le pôle Nord magnétique passerait au sud et vice versa dans une période pendant laquelle les boussoles nous arrêteraient d'être utiles et dans lequel nous perdrions par hasard la protection du magnétosphère.

Il fait une paire d'années Ian Orwell publiait dans Universe Today un article intéressant en argumentant pourquoi il n'allait pas y avoir une inversion magnétique dans 2012 (que vous pouvez lire traduit grâce à la Science Kanija) comme conséquence de l'influence possible d'un astre voisin. Mais s'il tient le plus intéressant de l'article précité est de délier le fait que le champ magnétique externe s'affaiblit avec qu'il va y avoir une inversion de forme imminente.

Voyons en quoi consistent les protagonistes de cette histoire.

Une origine du champ magnétique terrestre

Il s'appelle magnétosphère à la partie de l'atmosphère la plus grande et plus externe qui est localisée à partir de 700 kilomètres de haut, ce qui est 500 plus hauts kilomètres que l'ionosphère, qui est la partie de l'atmosphère où rebondissent les ondes de rayon et qu'il permet que nous émettions une télévision de forme globale sans avoir à sortir à l'espace.

La nature du magnétosphère a été discutable pendant de temps. L'actuel consensus consiste en ce que le noyau terrestre la génère. À environ 3000 kilomètres en dessous de nos pieds et des millions de tonnes de roche fondue le noyau terrestre se trouve. Une cape semisolide de 2000 kilomètres de grosseur et en dessous de celle-ci, un noyau solide composé de nickel et de fer.

Après avoir tourné, cette sphère gigantesque métallique, il produit un champ magnétique. En matériel conducteur (et les métaux sont et ils se caractérisent par avoir beaucoup d'électrons non liés à ses atomes, libres de bouger par le métal) la charge électrique qui circule induit un champ magnétique. De la même manière, si nous prenons un matériel conducteur et nous le faisons tourner, ses droits libres se comporteront comme un courant et d'une manière égale, induiront un champ magnétique. C'est le principe de fonctionnement d'un dynamo.

L'écu magnétique

Le champ magnétique terrestre n'est pas très intense, autour d'un milieu gauss. Pour nous faire une idée, un petit aimant de réfrigérateur a 500 fois plus intensité que le champ magnétique terrestre. Mais il est assez intense pour bouger une petite aiguille imantada, quelque chose qu'ont su apprécier les navigateurs qui existe une constance au moins dès le IXe siècle. La boussole a été fondamentale pendant beaucoup de siècles et uniquement c'est inutile aux régions polaires, à cause que dans les environs des pôles la boussole semble devenir fou en pointant à des directions au hasard.

Mais si un coup de boule, la plus grande utilité du champ magnétique consiste en ce qu'il agit comme un écu. Quand une particule lourde eléctricamente tombe sur un champ électrique, celle-ci dévie en suivant un virage caractéristique. Mais si en plus d'un champ électrique il y a un champ magnétique, de l'époque la particule suivra la trajectoire des lignes de champ magnétique avec ce qu'elle sera conduite vers les pôles en produisant les aurores fameuses après avoir touché ces particules de haute énergie originaires du vent solaire contre l'ionosphère.

Bien que la planète soit sphérique et le noyau aussi, le champ magnétique a une forme pareille à celle d'une flamme, renversée par action du vent. Dans ce cas, du vent solaire, qui comprime le champ magnétique et étend le magnétosphère dans la partie de la Terre dans laquelle il est de nuit dans un moment donné.

Dans une certaine manière, le champ magnétique agit comme un écu antirradiación. Sans lui, probablement la vie serait très différente. Pour commencer, ces particules seraient capables de dissocier l'oxygène de l'hydrogène dans l'eau, avec ce que nous aurions probablement perdu les océans ou la majorité de l'eau de la planète bleue due à la radiation ionizante.

Même dans la scène dont une éjection de masse coronale originaire du Soleil a de l'impact contre le magnétosphère, toutes ce des millions de tonnes de plasma seraient conduits vers les pôles grâce au champ magnétique et grâce à ce que le plasma est un conducteur excellent. Cependant, les conséquences de cela seraient assez mauvaises pour les équipes électroniques puisqu'ils seraient induits, les énormes courants que les centrales électriques pourraient saturer comme de fait il est déjà arrivé dans une occasion dans le passé.

Dans 1989, une de ces orages il a saturé une centrale électrique au Quebec, au Canada en causant une panne d'électricité massive qui a laissé sans lumière des millions de personnes pendant des heures. Plus loin, en avril 1997, l'une de celles-ci le satellite de télévision Telstar 401 appartenant à AT&T est resté "aveugle" dû à un orage solaire. Et bien que les satellites s'affrontent à ces risques continuellement, il est plus rare que les effets se sentent à un ras de sol. Mais s'il peut passer avec le champ magnétique, avec plus de raison quand celui-ci se trouvera dans une transition.

Une inversion magnétique

La dynamique du champ magnétique terrestre est très compliquée. C'est une dynamique dominée par le chaos et est peu prévisible. Parfois ces changements provoquent que les pôles sont réorganisés et changent d'une position. Il y a des évidences de cela dans des sédiments antiques magnétisés avec une orientation différente de l'actuelle. En fait, aujourd'hui le pôle Nord magnétique se trouve dans le pôle sud géographique, et vice versa. Nous savons que la dernière est arrivée environ 780.000 années et qu'il recommencera à arriver.

Comme ils expliquent dans l'article que j'ai référencé au commencement de cette entrée, il n'est pas facile de prédire le moment dans lequel le changement précité se produit. Et les simulations ont démontré que n'a pas pourquoi être anticipé par un affaiblissement du champ magnétique. Ce qui est estimé oui consiste en ce que pendant quelques décennies de transition le champ magnétique montrerait beaucoup de domaine magnétique distinct, avec orientations au hasard, qu'ils feraient que les particules lourdes n'étaient pas conduites vers les pôles mais ou que ce soit en pouvant arriver à voir des aurores dans toute partie du globe.

Il est intéressant de souligner qu'est faux que pendant la transition le champ fait disparaître et restons complètement exposés au rayonnement solaire. Ce sont les animaux migratoires qui se servent du champ magnétique pour ses routes, mais à des effets pratiques qui pis allaient le passer, à peine ils allaient se voir.

Bien sûr une scène de mort et de dévastation gráce au soleil, est complètement irréelle. Il n'allait pas non plus stériliser la Terre gráce à cela tout le monde ni allait mourir d'un cancer de la peau. Peut-être les cas augmenteraient, mais bien sûr il ne supposerait pas de grave perche pour la vie à la Terre. Il est souvent arrivé dans le passé et il n'y a pas d'évidence dont des extinctions massives sont liées à des inversions du champ magnétique terrestre.

Des références :

• Which way is up ? dans Worldpress.org
• Une origine du Magnétisme Terrestre dans NASA.
• Magnetosphere, dans Wikipedia.

S'il t'a plu, il diffuse cet article dans tes réseaux sociaux favoris : Permalink | le premier à commenter

Rentrées (possiblement) mises en rapport

• Knocking on heavens’ door (10)
• Le quatrième état de la matière (9)
• En cherchant la supersymétrie dans le LHC : l'espoir de la théorie de cordes (3)
• Des mythes et des légendes sur la Mécanique Quantique (Il partage I : la radiation du corps noir) (5)
• Quand la matière est si dense que les atomes paralysent (2)

La peur de l'holocauste nucléaire

Ce que ce monsieur porte dans cette mallette noire n'est jamais le pouvoir le plus dévastateur imaginable. Il s'agit de la “mallette fameuse nucléaire” ou “nucléaire football” comme ils le nomment ils. Une mallette, dans son intérieur, qui contient deux livres, un téléphone sûr et les codes pour un Message d'Action d'Émergence (EAM) qui autorisent le lancement des armes nucléaires.

Il a été dessiné après la crise des missiles en Cuba dans les années 60 du siècle passé. Il a pour mission être le dernier pas avant la Destruction Mutuelle Assurée ou MAD par ses initiales en anglais que “un fou“ signifie aussi.

Ainsi il est comme John von Neumann a défini la théorie dont, chaque faction possède l'armement nucléaire tel qui de l'utiliser supposerait la destruction totale de son adversaire. La peur de cette situation a été ce qu'il a porté à la soi-disant Guerre Froide qui a duré depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale en 1945 jusqu'à l'éboulement de l'URSS en 1991.

Après la fin de la crise des missiles cubains, en plus de la mallette nucléaire a été créée, le Téléphone Rouge a été créé, un télétype dans une ligne directe entre la Maison Blanche et le Kremlin pour éviter des devoirs possibles dans les conversations entre les deux puissances en cas d'une crise imminente.

Pourquoi tant de peur ? La réponse nous avons à la chercher après la fin de la Deuxième Guerre mondiale. Le Japon a souffert des deux attaques uniques nucléaires - pour le moment - qui l'ont mené à céder. Le monde entier a vu d'une horreur le pouvoir que les bombes nucléaires pouvaient signifier et depuis cet instant précis des programmes d'armement nucléaire ont commencé à se développer dans la majorité des puissances du monde.

Pendant les années 50 et 60, les États-Unis et l'URSS ont fait de nombreuses épreuves d'armement nucléaire tant dans son territoire comme en dehors de celui-ci. Dans le contexte de la Guerre Froide, montrer à son adversaire un pouvoir de dévastation plus redoutable était la manière de garantir la sécurité nationale.

Avec l'avance de la technologie nucléaire sont arrivées les armes nucléaires de fusion, qui utilisaient comme détonateur une bombe de fission à la manière de celles de la Hiroshima et Nagasaki pour obtenir la fusion de l'hydrogène, beaucoup plus énergétique et d'où, plus dévastatrice.

Le 1 mars 1954 dans l'atoll de Bikini les Américains ont fait la bombe Castle Bravo détoner, de 15 mégatonnes. Les unes 1200 fois plus puissantes que qu'ont éclaté sur le Japon. C'est le vidéo original acquis de la détonation :

Comme conséquence de cette épreuve nucléaire, les habitants des Îles Marshall ont été empoisonnés par la radiation. Ils disent quelques fontaines que les Américains voulaient voir les effets sur la population civile qui aurait un bombardement de ces caractéristiques et pendant les années suivantes ils ont présenté les pathologies imputables à l'exposition à une radiation extrême : un cancer, des lésions, des brûlures, des malformations …

Six ans après, le 30 octobre 1961 un bombardier Tupolev Tu-95 a lâché à 4 kilomètres de haut sur la Nouvelle Zemble, dans l'Océan Polaire Arctique la bombe Tzar, une bombe d'hydrogène de 50 mégatonnes : la bombe la plus dévastatrice jamais lancée sur la Terre. Vous pouvez voir sa détonation dans ce vidéo :

Dans l'infographie suivante vous ne pouvez jamais voir la grandeur relative des plus grandes bombes détonées :

Ces bombes ont été lancées par des avions. Le fait d'avoir à déplacer des êtres humains jusqu'à la zone de détonation était un grave inconvénient stratégique puisqu'il impliquait envahir les lignes ennemies et il serait impossible arriver au lieu adapté dans la scène d'un ennemi convenablement défendu.

Les Missiles Balistiques Intercontinentaux ou ICBMs n'avaient pas ce problème à ses initiales en anglais dont le développement a été parallèle à celui de ces bombes. Il s'agit d'un missile de longue portée qui est lancée vers l'atmosphère à une énorme altitude, pour lequel il fait un usage de quelques estapas de combustible. Après il tombe de là, en suivant une trajectoire balistique, et en dispersant son armement sur l'ennemi. Ces missiles sont énormes et sa portée est uniquement déterminée par les traités internationaux qui interdisent des missiles orbitaux que, ils sont techniquement parfaitement possibles.

Les origines s'élèvent à la fin de la Deuxième Guerre mondiale, quand les nazis ont projeté le soi-disant Projekt Amerika dans lequel ils cherchaient à bombarder la New York avec un missile soi-disant A9/10 lancé depuis un sol allemand. Il s'agissait réellement d'un IRBM ou d'un missile balistique de portée intermédiaire.

Déjà pendant la Guerre Froide, l'URSS a commencé à s'intéresser au dessin d'un ICBM. Le premier ICBM du monde s'est appelé R-7 Semyorka et a été dans celui-ci dans lequel le 4 octobre 1957 le premier satellite artificiel a été lancé à l'espace : le Spoutnik 1 et il constitue la base pour le dessin des fusées Soyuz. Évidemment les Américains ne sont pas restés derrière et ils ont développé son propre programme d'ICBMs. Le premier d'eux à avoir un succès a été l'Atlas-D, un ICBM de 1.44 mégatonnes a été lancé le 29 juin 1959.

Les soviétiques et les Américains ont décidé alors de déployer ICBMs et pendant les années 60 de nombreuses installations ont été créées pour héberger l'Atlas et les R-7 qui requéraient d'énormes installations et étaient vulnérables à des attaques. Ils ont été pas enterrés sous des silos, ils étaient aussi desplegables grâce à des plate-formes mobiles comme cette russe :

D'une manière égale, des systèmes de missiles antibalistiques se sont développés pour éviter que l'ennemi fût capable de pénétrer après les défenses et de bombarder heureusement. Il a été après ces années quand il a été défini, la Destruction Mutuelle Assurée entre l'Union soviétique et les États-Unis. Cependant, l'escalade de pouvoir n'a pas cessé jusqu'aux années 70, quand on a commencé les accords SALT qui cherchaient à mettre un frein à cela et à limiter l'usage des armes stratégiques. Le premier d'eux, le SALT-I qui a été signé par Richard Nixon et Leonid Brhéznev, aussi nommé ABM consistait précisément sur la limitation des missiles antibalistiques en ce qu'ils pointaient vers les emplacements qui hébergeaient des missiles balistiques avec guerres atomiques. Ce premier traité a été en vigueur jusqu'à 2002, l'année dans laquelle les États-Unis ont décidé de se retirer de l'accord précité.

Le SALT-II qu'il a eu lieu en 1972 jusqu'à 1979 consistait à réduire progressivement le nombre d'armes nucléaires de la part des deux factions pour éviter la Destruction Mutuelle Assurée en plus des avions capables de transporter un armement nucléaire.

Malgré tout, la construction d'ICBMs n'a pas cessé. Écoulés les années des accords SALT, les ICBMs ont été raffinés. De plus en plus compacts et à son tour, de plus en plus létaux. Les vieux ICBMs étaient relégués à son usage comme fusées pour mise dans l'orbite de satellites, comme par exemple le Titan, dont la dernière fusée a été lancée le 19 octobre 2005, dans l'image :

Il a été ainsi que les MIRV sont nés ICBM’s c'est-à-dire des missiles balistiques intercontinentaux avec des têtes multiples de visite réitérée indépendante. C'est-à-dire : une tête emporte vers la plus haute partie de la trajectoire et depuis là un nombre variable d'armes nucléaires se dispersent. Tel, il est, le cas du LGM-118A Peacekeeper, un ICBM qui s'est développé en 1986 et de celui que 50 unités ont fabriqué jusqu'à son démantèlement total en 2005.

On n'est jamais arrivé à utiliser, gráce au traité START-II (que c'était les subséquents aux STALT) cependant oui qui se sont fait des épreuves avec lui. L'image suivante Marshall montre la visite réitérée des MIRV d'un LGM-118A Peacekeeper sur l'atoll de Kwajalein dans les Îles. Évidemment, les guerres atomiques n'étaient pas activées.

D'avoir été lourdes, chacune de 10 guerres atomiques du LGM-118A Peacekeeper avaient 300 kilotones d'une puissance, 20 fois plus que la bombe de la Hiroshima. Bien que beaucoup plus faible que la bombe Tzar ou que Castle Bravo, le pouvoir de destruction serait beaucoup plus grand gráce à la dispersion des bombes.

Nous pouvons voir un schéma de fonctionnement d'un MIRV ICBM dans l'infographie suivante du LGM-30 Minuteman-III fabriqué par Boeing et qui est le remplaçant de la Peacekeeper et de l'ICBM dans un service actuellement :

Comme nous voyons, le missile a 4 étapes, 3 desquelles correspondent à un combustible que la dernière étape fait promouvoir, avec les MIRV que, arrivé le point 5 dispersent et tombent vers sa cible. Le LGM-30 que nous voyons dans l'image et dans l'infographie, est l'ICBM unique nord-américain dans un service.

En plus des missiles balistiques lancés depuis la Terre, lanzables ont développé des missiles balistiques depuis des bateaux et depuis des sous-marins. Ils s'appellent SLBM en anglais. Nous pouvons détacher de la part des Américains le programme Trident que c'est lanzables depuis des sous-marins nucléaires une classe Ohio, tandis que celui-ci se trouve submergé sous l'eau.

De sa part, les russes ont développé SLBMs comme le R-30 Bulava qui a récemment donné beaucoup que parler quand est apparue dans le ciel de la Norvège une spirale étrangère lumineuse qui a semé le désordre et qui a été finalement démontrée qu'il s'agissait d'un Bulava incontrôlé dans une épreuve russe que nous voyons dans l'image suivante :

Aujourd'hui il continue de répéter avec armement de ce type. Un armement qui peut complètement arriver à détruire notre civilisation. Le nombre d'armes nucléaires dans le monde sont incertains. On dit qu'ils ont passé de 60.000 en 1985 à environ 20.000 en 2002 avec les traités de non prolifération. Cependant il y a des pays qui développent actuellement ses programmes nucléaires, donc le nombre d'armes de ce type ne finit pas de descendre parce que tous ont peur de rester exposés à des attaques nucléaires quand se sont cassés eux mêmes, ce qui empêche son éradication totale.

C'était des armes créées par la peur, dans une époque dans laquelle le monde a frissonné après avoir vu comment deux villes ont été volatilizadas dans un instant. Tu armes avec un pouvoir de destruction inimaginable et qu'un homme unique, en faisant un usage de la mallette nucléaire, peut arriver à déchaîner. Nous vivons avec la confiance dont toutes ces choses n'arrivent jamais à passer parce que tout le monde a trop de peur à laquelle ils succèdent. Cependant nous n'avons pas été libres des situations sur le point de l'holocauste nucléaire. Tandis que continuent de favoriser des protectionnistes politiques d'attaques préventives avec un armement nucléaire, comme c'est le cas de la Russie, on ne pourra pas atteindre une fin dans cette histoire qui a commencé dans les années 50.

Il a beaucoup changé le monde depuis ce temps-là, et cependant encore aujourd'hui nous vivons avec l'espoir vain de ce que cela n'arrive jamais à succéder. Ironiquement, il est possible que la nécessité de combustible pour approvisionner les centrales nucléaires obtienne que l'arsenal nucléaire soit diminué. Mais un jour, l'enfant ouvre la caisse où son père a un revolver et il le tue accidentellement d'un coup de feu, quelque chose qui n'arriverait jamais de n'existe pas le revolver précité. Et d'une forme analogue, pour ne pas nous trouver impliqués dans cette situation, les armes nucléaires doivent disparaître.

Des liens d'intérêt :

En vivant à côté d'un silo nucléaire abandonné, dans Wired.
Des missiles russes, dans Astronautix.
Une viabilité des ICBM russes, dans Spacewar.
Il guide les ICBM russes, dans Fas.org.
Une histoire des ICBM, dans US History.
ICBM, dans State University Encyclopedia.
Je protège Antimissiles, dans Wikipedia.
Une stratégie des armes nucléaires, dans Wikipedia.
Football nucléaire (la mallette nucléaire), dans Security Global
Football nucléaire, dans Fas.org
Une histoire de l'armement nucléaire, dans Sonicbomb.
Une visualisation sur Google Maps des effets d'une explosion nucléaire dans toute ville, chez Carlos Labs.

S'il t'a plu, il diffuse cet article dans tes réseaux sociaux favoris : Permalink | 4 commentaires

Rentrées (possiblement) mises en rapport

• Benkei, le guerrier qui est mort débout (12)

La peur de l'holocauste nucléaire II : Les conséquences.

Dans l'article précédent La peur de l'holocauste nucléaire j'ai analysé d'un point de vue historique l'évolution des armes nucléaires. Qu'est-ce qui existe de ses conséquences ?

Elle s'appelle “zone zéro” au point sur lequel éclate la bombe un (hypocentre) nucléaire. À partir de là et dans un sens radial on analyse les pertes distinctes qui peuvent être éprouvées.

La propre explosion nucléaire a les effets directs d'une explosion conventionnelle c'est-à-dire de très hautes températures dans la détonation qui est dilatée et une onde terrible de pression qui aplanit tout à son pas et qui est plus grande ou plus petite selon la puissance totale de la bombe.

Pour nous faire une idée du dommage direct qui suppose une explosion nucléaire nous pouvons nous présenter à cette application sur Google Maps et "prouver" les effets de toute bombe des plus puissantes sur la ville que voulons et, par macabre qu'il paraisse, il nous donne une idée adaptée à la réalité des effets directs de l'explosion.

De toute l'énergie qui se développe, à peu près la moitié est la propre explosion. Tout de suite un tiers de l'énergie devient la radiation thermique qui peut arriver aux rayons X dans les environs de la zone zéro et du reste, 15 % sont une radiation nucléaire et une radiation ionizante : des rayons gamma et les neutrons très rapides qui sont émis pendant la première minute de l'explosion. Elle est aussi, la radiation résiduelle qui reste après l'explosion à la manière d'un reste.

Atteignent des dizaines de millions de degrés dans la zone zéro et ses environs. C'est l'une des différences fondamentales avec une explosion conventionnelle, où la température est de l'ordre de milliers de degrés. À cette température, à tout le matériel fisible qui n'a pas détoné volatiliza.

Si l'explosion se produit à haute altitude, dans le troposfera, les premières radiations de rayons X sont absorbées par les atomes environnants, en les chauffant à des températures très élevées et en produisant un foudre globulaire gigantesque. Je joute après être formé, le foudre globulaire commence à grandir.

Un milliseconde après l'explosion le foudre globulaire sera de 150 mètres de diamètre pour une bombe de 1 mégatonne et arrivera à mesurer plus de 2 kilomètres écoulés 10 secondes, en grandissant à une vitesse de 100 mètres par seconde. Ce foudre globulaire comprime l'atmosphère en produisant l'onde très puissante de pression.

Il est conformément dilaté, se refroidit et après une minute la température est descendue jusqu'au point que des quantités significatives de radiation thermique n'émettent pas déjà. Le foudre globulaire provoque un courant ascendant et un raisin sec conforme le temps se refroidit. C'est ce qui produit le nuage caractéristique en forme d'un champignon. Réellement, le nuage en forme d'un champignon peut produire toute explosion assez puissante.

Si l'explosion arrive à une grande hauteur, de l'ordre de 30 kilomètres, le foudre globulaire n'arrive pas à toucher la surface. Cependant, l'onde de choc oui, ce qu'il fait que la dévastation est garantie d'une manière égale.

L'altitude peut s'adapter pour obtenir le plus grand nombre de dommages possibles sur la surface. Des brûlures se produisent à des dizaines de kilomètres de l'explosion et de cécité.

Si la bombe de fission est détonée à une certaine hauteur la radiation dispersée reste dans l'atmosphère à moins qu'il ne pleuve en forme d'une pluie radioactive sur la zone. Si n'arrive pas cela, la radiation se dispersera à mesure que l'air est bougé en pouvant arriver à affecter à des zones très éloignées de l'explosion initiale bien que celle-ci soit d'une petite puissance.

À partir de 30 kilomètres d'altitude les rayons X générés dissipent une énergie en forme d'une chaleur dans beaucoup de plus de volume d'atmosphère, donc le foudre globulaire grandira beaucoup plus que dans aucun autre cas. De plus, la radiation ionizante de l'explosion à haute altitude peut arriver à des centaines de kilomètres de distance avant d'être absorbé. Cela peut provoquer de graves problèmes dans les communications et de plus produire un énorme pouls électromagnétique (EMP) en arrivant à abîmer toute équipe électronique qui est à des dizaines de kilomètres.

Si l'explosion arrive sur la surface ou à peu de hauteur, la plupart de destruction rassemble dans les environs de la zone zéro. L'explosion affecte à une zone plus petite mais les dommages sont beaucoup plus sévères dans elle. De plus, la pluie de la poudre radioactive peut affecter à une zone beaucoup plus grande que la propre explosion.

Elle tient aussi, la possibilité de détoner la bombe sous la surface, dans dont le cas, la zone affectée le ne sera pas par le foudre globulaire et par la quantité d'eau ou de terre remuées de son endroit par l'explosion. Dans ce cas, la terre reste beaucoup plus contaminée d'une radiation.

Une poudre radioactive est connue comme fallout nucléaire en anglais ou aussi au reste radioactif qui reste après avoir exploité une bombe nucléaire. Ce sont des particules d'entre 10 et 20 de taille qui atteint rapidement la stratosphère et il se dépose avec le temps sur la surface en plus d'être transporté par les courants d'air.

Dans les premières armes nucléaires pas fisionaba tout le matériel et le reste volatilizaba en semant l'atmosphère d'isotopes radioactifs. Par la suite, avec les armes nucléaires de fusion, étant donné que le détonateur se fréquente d'une bombe de petite fission et les sous-produits peuvent être radioactifs ils continuent de rester, les restes qui empoisonnent l'atmosphère pendant beaucoup de plus de temps.

En dehors de contaminer les cultures, la poussière qui reste en flottant dans l'atmosphère peut se précipiter au sol en forme d'une pluie radioactive pour être absorbée par la terre et contaminer les aquifères souterrains, donc il est très difficile de borner jusqu'à où peuvent arriver les effets nocifs d'une explosion nucléaire. Des résidus comme le strontium 90 ou le césium 137 sont d'une haute activité et beaucoup d'années restent actives en produisant un cancer et des changements à des animaux et des personnes.

Dans les années 70 on a commencé à élaborer la théorie de l'hiver nucléaire de la part de quelques hommes de science américains, selon laquelle, dans un affrontement de guerre où s'emploient des armes nucléaires de forme massive il pourrait envoyer telles quantités de poudre à l'atmosphère qui filtraient les rayons solaires jusqu'au point d'éviter un assez de chauffage de la surface.

Une scène très similaire à laquelle il y a 65 millions d'années ont trouvé les dinosaures après l'impact d'un astéroïde de 10 kilomètres de taille dans Chicxulub, la péninsule de l'Yucatán où les effets étrangers de l'impact ont été les milliers de tonnes envoyés à l'espace extérieur et qu'ils ont plongée à la planète en hiver gigantesque nucléaire qui a duré plus d'un siècle.

Dans le graphique suivant on analyse le fallout radioactif de la bombe Castle Bravo (rappelons que c'était la plus grande bombe détonée par la faction occidentale, de 15 Mégatonnes) et nous voyons comme après à peine 24 heures de l'explosion il était arrivé à des distances de plus de 600 kilomètres :

L'effet peut varier selon la taille de la bombe et des conditions atmosphériques. Dans cette autre image on peut voir la dose mesurée dans la thyroïde de l'exposition à la radiation dans la population américaine après les épreuves réalisées dans le Test Nucléaire le Site dans Nevada entre les années 1951 et 1962.

Ces images consistent celui suffisamment représentatives du danger en ce que présentent les armes nucléaires et en ce que va beaucoup plus loin de la dévastation immédiate causée dans les environs de la zone zéro.

Des références :
Weapon Blast nucléaire Effects, dans Fas.org.
Weapon nucléaire EMP effects, dans Fas.org.
HANDBOOK NÉ ON THE MEDICAL ASPECTS OF NBC DEFENSIVE OPERATIONS AMedP-6 (B), dans Fas.org.
Carl Sagan – Winter Nucléaire.

S'il t'a plu, il diffuse cet article dans tes réseaux sociaux favoris : Permalink | 2 commentaires

Rentrées (possiblement) mises en rapport

• Il n'est pas entré relatives

Benkei, le guerrier qui est mort débout

Je lisais cette semaine le chapitre 576 d'One Piece quand je me suis souvenu de l'histoire de Benkei. Une histoire très curieuse et que je veux partager avec vous puisqu'il s'agit d'un héros appartenant à l'histoire japonaise mais qui est peu connu dans un occident.

Saito Musashibo Benkei était un moine guerrier japonais qui a servi au samouraï Minamoto non Yoshitsune, à un général du clan Minamoto entre les périodes Heian et Kamakura. Sa vie s'est mise à faire une partie de la culture japonaise traditionnelle donc il est difficile de distinguer la réalité du mythe. On a dit qu'il est né aux 18 mois de grossesse et qu'il était énorme, très haut, corpulent et même difforme.

En étant très jeune, Benkei a parcouru les monastères de japón dans lesquels il a appris une culture et il s'est initié à l'art de la guerre. Là il est où il a appris à utiliser le naginata. Avec dix-sept ans on a uni les Yamabushi, quelques moines des montagnes qui portaient des capuchons noirs.

Ils disent que dans le pont Goyo de Kyoto Benkei il défiait à tout celui qui passait et que quand il allait obtenir son matador numéro 1000, le samouraï Minamoto non Yoshitsune l'a vaincu et l'a uni. Après des années jointes de luttes, le frère d'Yoshitsune s'est retourné dans son contre et ils se sont trouvés obligés à fuir comme fugitifs. Étant entouré dans le château du pont Koromo.

On dit que pendant la bataille de la rivière Koromo ils ont été entourés dans un pont et tandis que son collègue Yoshitune s'enfonçait dans le château pour se suicider, Benkei résistait dans la porte principale pour le protéger. Les soldats avaient peur de traverser le pont pour affronter à cela parce qu'il était létal de manière qu'atacabaron avec flèches sans cesse. Après avoir terminé la bataille ils se sont rendus compte de ce que Benkei était mort. Son corps était traversé des flèches mais il restait débout. En regardant à la tête. Sans le déshonneur de fuir de la bataille. Une fois ils ont osé croiser le pont, le géant est finalement tombé en donnant lieu à la légende connue comme la “mort débout de Benkei”.

La mort débout est-elle possible ? La bataille a eu lieu en hiver et, en combinaison avec l'exercice physique, le froid extrême l'adrénaline on a pu accélérer la rigueur mortis. De plus il est possible qu'en prévoyant sa mort, lui même utilisât son naginata pour se stabiliser et pour ne pas tomber, avant le collapsus inévitable.

Beaucoup d'oeuvres de kabuki existent sur Benkei, cependant l'information disponible en anglais ou en castillan elle est très peu abondante. J'aurais aimé lui consacrer un article beaucoup plus étendu, cependant je n'ai trouvé beaucoup plus que ce qui vient dans la Wikipedia en anglais.

Des références :

• Benkei, dans Artelino.
• Saito Musashibo Benkei, dans Wikipedia.

On dit que Benkei s'est établi au Pont Gojo de Kyoto d'où il a obtenu une épée par chaque spadassin qui a voulu croiser le pont. Après avoir obtenu 999 matadors, il a défié Ushiwaka pour obtenir son matador numéro mille. Après avoir perdu la bataille, il est devenu un domestique d'Ushiwaka, à qui il a servi très bien. Benkei a finalement fini par mourir en protégeant Ushiwaka quand ils ont été entourés par l'ennemi. La légende raconte comment Benkei, perforé par les flèches, a continué de lutter jusqu'à la fin, en mourant en étant encore debout. S'il t'a plu, il diffuse cet article dans tes réseaux sociaux favoris : Permalink | 8 commentaires

Rentrées (possiblement) mises en rapport

• La peur de l'holocauste nucléaire (8)
• Le temps ne nous permet pas de changer le passé (8)

De meilleures fibres de polyéthylène développent conductrices de la chaleur qu'un métal

La majorité des polymères (les matériels faits de longues chaînes moléculaires) est très bons corps isolants de la chaleur et de l'électricité. Mais une équipe du MIT a trouvé la manière de transformer le polymère le plus utilisé (le polyéthylène) dans un matériel qui conduit la chaleur si bien comme la majorité des métaux, et cela continue d'être un corps isolant électrique.
Le nouveau processus fait que le polymère conduit la chaleur très avec compétence dans un sens unique, à l'opposé des métaux, où la conduite est égale dans toutes les directions. Cela peut faire au nouveau matériel spécialement utile pour les applications où il est nécessaire d'extraire une chaleur depuis une fontaine, comme par exemple un chip microprocesseur. Le travail est décrit dans un paper publié dans Nature Materials le 7 mars.
La clé pour le tranformación a été d'aligner de la même manière toutes les molécules du polymère au lieu de faire qu'il grandit d'une forme chaotique, comme il fait normalement. L'équipe a obtenu une croissance lente en faisant qu'il grandit à partir d'une solution, en utilisant comme grue minuscule un microscope électronique de mouvements très précis, de plus qui permettait de mesurer les propriétés de fibre résultante.

Cette fibre est 300 fois mieux une conductrice de la chaleur que le polyéthylène normal dans la direction de chaque fibre individuelle, consolide Gang Cheng, titulaire de la chaire Carl Richard Soderbergh Professor of Power Engineering et directeur du Pappalardo Micro and Frère aîné Enginereeing Laboratories dans le MIT.

La grande conductivité thermique peut faire que ces fibres sont très utiles pour dissiper la chaleur dans beaucoup d'applications où aujourd'hui des métaux sont utilisés, comme dans des dépôts d'eau chauffés avec énergie solaire, interéchangeurs de chaleur, et une électronique.

Chen explique que la majorité des tentatives pour créer des polymères avec une conductivité thermique améliorée ont été basées dans ajouter d'autres matériels, comme nanotubes de carbone, mais ceux-ci ont uniquement obtenu de petites améliorations dans la conductivité à cause que l'interphase entre les deux types de matériel a l'habitude d'ajouter une résistance thermique.

Ce qui arrive dans l'interphase consiste en ce que se disperse la chaleur, avec ce que tu ne peux pas obtenir de grandes améliorations

Chen dit. Mais en faisant un usage de sa nouvelle méthode, la conductivité s'est assez améliorée pour qu'il devienne même meilleur que la majorité des métaux, y compris du fer et le platine.

Produire les nouvelles fibres, dans lesquelles les molécules qui constituent les polymères sont toutes alignées au lieu d'être entassé requiert un processus dans deux phases, explique l'étudiant de degré Sheng Shen, l'auteur principal du paper. D'abord le polymère est chauffé et étiré, de l'époque on lui chauffe pour le rétrécir encore plus.

Dès que se solidifie à une température une atmosphère, tu peux le déformer comme tu veux. Dès que nous le chauffons deux fois,

Shen explique.

Même il est possible d'obtenir des améliorations à mesure que la technicienne se perfectionne, indique Chen, en faisant remarquer que le résultat obtenu se trouve déjà très loin dont jusqu'à présent on avait vu dans une conductivité thermique dans des polymères. De plus, le degré obtenu de conductivité, s'il consiste en ce que ces fibres peuvent se produire dans une masse, pourrait être une alternative très bon marchée à des métaux usés comme dissipateurs dans beaucoup d'applications, spécialement dans celles dans lesquelles le directividad de la dissipation est important, comment dans les interéchangeurs de chaleur (comme les bobines dans la partie postérieure d'un réfrigérateur ou dans un air conditionné), dans les carcasses de téléphones portables ou dans les supports pour chips. Même d'autres applications pourraient apparaître de combiner la haute conductivité thermique avec sa légèreté, stabilité chimique et isolation électrique.

Bien qu'ils aient uniquement produit des fibres individuelles dans le laboratoire, Chen se montre optimiste

Nous espérons que cela peut sortir à la rue après l'avoir produit d'une forme massive.

En étant pas uniquement des fibres mais aussi des feuilles entières avec les mêmes propriétés.

Ravi Prasher, ingénieur d'Intel, dit

La qualité du travail du groupe de Prof. Chen a toujours été phénoménal. Et c'est une trouvaille très significative qui pourrait avoir des applications multiples dans une électronique. Comment montable est la production de ces fibres ? Comment est-il de facile de la composer dans des applications réelles ?

Ce sont des questions encore pour répondre.

Une traduction libre d'Insulators Made Into Conductors : Polymers Coaxed to Line Up, Transformed Into Materials That Could Dissipate Heat dans Science Daily.

S'il t'a plu, il diffuse cet article dans tes réseaux sociaux favoris : Permalink | le premier à commenter

Rentrées (possiblement) mises en rapport

• Le bruit de fond capté par l'IceCube permet de mesurer la température de la couche d'ozone (2)
• Une superconductivité de haute température au-dessus de la température de transition (0)
• Des processus adiabatiques dans la vie quotidienne (2)
• Pourquoi les textes scientifiques sont-ils une entéléchie de termes indéchiffrables ? (9)
• Le LHC est déjà plus froid que l'espace profond (2)

L'ordre des facteurs modifie parfois le produit

Quand nous étudions dans le collège la propriété commutative du produit ou de la somme ils nous ont mis à un feu l'expression fameuse “l'ordre des facteurs ne modifie pas le produit” qui s'est mis à être tout de suite partie de la culture populaire et qui est utilisé dans beaucoup de contextes éloignés de la science. L'intention de cette entrée qui correspond à ma participation dans le Deuxième Carnaval de Mathématiques logé à cette occasion dans le blog de Juan de Mairena [v.2.71828].

Soyez “” une opération entre deux éléments “” et “” appartenant à l'ensemble “” dans celui que l'on peut définir l'opération précitée, alors nous dirons que l'opération est commutative quand. On peut écrire que si alors il est commutatif, et s'il n'est pas égal à un zéro, il le n'est pas. Parfois le signe est omis et il est sous-entendu de quelle opération il se fréquente selon le contexte (c'est normalement le produit ou la composition).

Si l'opération est la somme et l'ensemble ce sont les nombres naturels, nous avons le conmutatividad de la somme envers celle que nous nous habituons. De la même manière, si l'opération est le produit et l'ensemble ce sont les nombres entiers (un natifs positifs, négatifs et le zéro) alors nous avons le conmutatividad du produit.

Quelques exemples dans les mathématiques. En dehors de la soustraction et de la division que nous savons déjà qu'elles ne sont pas commutatives, nous avons par exemple qui si la somme est des éléments infinis n'a pas pourquoi être commutative.

Par exemple :

,

tandis que

(sumación de Cesàro ou de série de Grandi).

Le produit de matrices n'est pas non plus commutatif.

Des exemples dans la vie quotidienne de non conmutatividad nous pouvons nous trouver partout. Par exemple après avoir donné des indications dans la rue. Ce n'est pas le même : il tourne à la droite, tout de suite à la gauche, tout de suite à la droite qui tourne à la droite, tourne à la droite et tout de suite à la gauche (rappelons que nous parlons des opérations binaires, entre deux éléments). Si vous avez essayé de résoudre un cube de Rubik avant d'arracher les adhésifs pour recommencer à le placer ou à le laisser abandonné plongés dans une frustration immense, vous saurez que les rotations de ses couronnes ne sont pas commutatives.

Toute personne qui a essayé une fois de cuisiner quelque chose sait que, en général, les recettes de cuisine ne sont pas commutatives et que le résultat de casser un oeuf et de le jeter à la poêle a l'habitude d'être différent de jeter l'oeuf à la poêle et tout de suite de le casser. De la même façon, notre intégrité remerciera pour nous avec beaucoup d'années de vie si nous évitons de confondre le fait d'attendre que le sémaphore est dans une verdure et de croiser que croiser et attendre que le sémaphore se met dans une verdure. Et des exemples moins dangereux : laver les vêtements et tout de suite la repasser. Tirer de la chaîne après avoir fait un pipi. Se laver les dents après avoir mangé. Ouvrir la porte avant d'entrer.

Le champ de la science où le non conmutatividad est fondamental est chez la mécanicienne quantique, dans laquelle les opérateurs ne sont pas commutatifs. Et ce fait est si important qu'il donne lieu au début d'une incertitude. Il est important de signaler cela parce que contre ce que beaucoup de gens croient, le principe d'incertitude de Heisenberg naît comme un résultat théorique. Heisenberg voulait formuler la mécanique quantique en utilisant des matrices, et les matrices ne commuent pas.

En fait les commutateurs sont définis et dans le cas du principe d'incertitude il est usuellement défini avec la position et le moment. On a l'habitude de dire

On ne peut pas simultanément mesurer et avec une précision infinie la position et le moment d'une particule.

L'erreur on a l'habitude de trouver normalement l'écrit comme que dans la position () et l'erreur dans le moment () doit être plus grande que la constante de Planck divisée par 2 :

Cela s'écrit dans un commutateur comme et sert comme définition à toute paire de variables canoniques conjuguées entre soi. Cela n'arrive pas dans la Physique Classique, dans laquelle la grandeur observable commue entre soi.

Plus de variables conjuguées sont Énergie et le Temps, Temps et Fréquence, l'Angle et le Moment Angulaire … De la relation entre une énergie et un temps surgit le principe d'incertitude dans la version qui explique et permet l'existence de particules virtuelles. On peut "voler" une certaine quantité d'énergie E chaque fois qu'il revient dans un temps tel qui accomplit la relation précédente. Et si le temps passe et il n'est pas revenu quelqu'un doit payer la dette énergétique (voir la Radiation de Hawking).

Comme nous voyons, le non conmutatividad est plus commun qu'il paraît. Dès que vous savez déjà. La prochaine fois qu'ils vous disent que l'ordre des facteurs ne modifie pas le produit, prévenez l'imprudent auquel il fait l'attention quand il voudra croiser la rue ou frire un oeuf.

S'il t'a plu, il diffuse cet article dans tes réseaux sociaux favoris : Permalink | 3 commentaires

Rentrées (possiblement) mises en rapport

• Pourquoi les textes scientifiques sont-ils une entéléchie de termes indéchiffrables ? (9)
• Soyez pi égal à trois (0)
• La constante cosmologique : le problème de l'ajustage fin (1)
• Indecidibilidad dans les Mathématiques et l'aléatoirité quantique. (1)
• La trouvaille du télescope Fermi de rayons gamma ne condamne pas à une mort la gravité quantique (0)